Apgabaltiesa noraida blakus sūdzību lietā par līguma pārtraukšanu Inčukalna gudrona dīķu sanācijas projektā
Rīga, 13.apr., LETA. Rīgas apgabaltiesa šodien noraidīja SIA "Skonto būve" blakus sūdzību prasībā pret Valsts vides dienestu (VVD) saistībā ar līguma pārtraukšanu par sanācijas darbu veikšanu Inčukalna gudrona dīķos.
Kā aģentūru LETA informēja tiesas preses pārstāvis Raimonds Ločmelis, pirmās instances lēmums atstāts negrozīts un blakus sūdzība tika noraidīta.
Lieta pēc būtības tiek skatīta Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā. Februārī lietas izskatīšanu nācās atlikt, jo "Skonto būve" bija iesniegusi sūdzību par tiesas iepriekš pieņemto lēmumu, ar kuru noraidīts pieteikums nodrošināt uzņēmuma prasību. Savukārt uzņēmumā norādīja, ka toreiz sēde tika atlikta arī tādēļ, ka VVD iesniegusi pretprasības papildinājumu.
Vienā no iepriekšējām tiesas sēdēm "Skonto būves" advokāts Viktors Tihonovs lūdza tiesu pievienot lietas materiāliem izdrukas no VVD mājaslapas, kur ir atskaites par izsmeltā gudrona apjomu. Advokāta ieskatā tas ir būtisks pierādījums, kas liecina par VVD nekonsekventu rīcību pret darbu veicēju. Tomēr VVD pārstāvji iebilda, skaidrojot, ka viņiem ir nepieciešams iepazīties ar jaunajiem lietas materiāliem un tas varētu aizņemt dažas dienas. VVD pārstāvji vērsa tiesas uzmanību uz faktu, ka nav redzams, no kāda avota šīs izdrukas ir iegūtas, kā arī viņiem šādi dokumenti nav nosūtīti.
Lai gan Tihonovs lūdza tiesu noraidīt šo lūgumu, tā lēma dot laiku VVD pārstāvjiem iepazīties ar lietai pievienotajiem materiāliem.
"Skonto būves" prasība "pret VVD ir par parāda un līgumsoda piedziņu un paziņojuma par līguma izbeigšanu atzīšanu par prettiesisku un spēkā neesošu ar tā izsniegšanas dienu". Pērn jūlija beigās "Skonto būve" iesniedza tiesā prasības grozījumus, ar kuriem prasība tiek papildināta ar jaunu prasījumu - atzīt par prettiesisku un spēkā neesošu ar tā izsniegšanas dienu, proti, 8.jūliju, VVD paziņojumu par līguma "Vēsturiski piesārņotās vietas "Inčukalna sērskābā gudrona dīķi" projektēšana un sanācijas darbi" izbeigšanu.
Tihonovs iepriekš informēja, ka pēc jaunākajiem prasības grozījumiem no VVD piedzenamā summa ir pieaugusi līdz 7,6 miljoniem eiro, no kuriem 600 000 eiro ir līgumsods. Pēc advokāta domām, maija sēdē notikušais liecina, ka VVD apzināti novilcina lietas izskatīšanu, jo apzinās, ka "būs jāmaksā". Tāpat Tihonovs izteicās, ka atbildētāji maldina tiesu, norādot, ka viņu rīcībā nav konkrētu dokumentu, lai gan tādi viņiem ir.
2015.gada 6.jūlijā "Skonto būve" iesniedza prasības pieteikumu tiesā pret VVD par to, ka VVD apzināti pārkāpis līguma nosacījumus un nepamatoti atteicies noteiktajā termiņā veikt apmaksu par martā veiktajiem darbiem Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā.
Jau ziņots, ka, rodoties nesaskaņām starp VVD un iepriekšējo darba izpildītāju "Skonto būve", tika apdraudēta Inčukalna gudrona dīķu sanācijas projekta īstenošana. Uzņēmums paziņoja, ka par pašreizējiem līdzekļiem darbu pabeigt nav iespējams, savukārt VVD atteicās piešķirt papildu līdzekļus. Tā vietā VVD lauza līgumu ar darbu izpildītāju un lika pamest projekta īstenošanas vietu.
Sākotnēji sanācijas darbu termiņš bija 2015.gada nogale, taču tagad tas pagarināts līdz 2022.gadam.
