abc.lv skaitļos

Lietotāji online47
Aktīvie uzņēmumi28136
Nozares raksti2373
Ekspertu atbildes3041
75. sērija. Piečakarē : Būvniecības, arhitektūras un interjera portāls abc.lv

75. sērija. Piečakarē

75. sērija. Piečakarē
{ARTICLE ID=veras_bloga_saturs_pages NOBR=Yes} Tā jau saka, ka nezināšana neatbrīvo no soda, taču, manuprāt, daļa vainas ir arī bankai, kas pietiekami neinformē savus klientus. Ņemot kredītu dzīvokļa remontam, piekritām uz virkni bankas pakalpojumu, lai tai būtu pamatojums izsniegt kredītu ar zemākiem procentiem. Pierunāja mūs pieteikties arī uz SEB dzīvības apdrošināšana. Princips: ik mēnesi no konta tiek "novilkta" noteikta naudas summa, kurai klients ir piekritis, tā tiek uzkrāta, bet reizē laista apritē dažādos pasaules fondos. Tos it kā mēs varējām izvēlēties paši, taču mūsu nezināšanas dēļ to izdarīja bankas darbinieks. Pieteikti tikām pieciem pasaules fondiem pārsvarā ar augstu riska pakāpi. Tas nozīmē, ka mūsu iemaksātā nauda sāka tur "spēlēt" - iegūt vai zaudēt procentus no uzkrājuma. Bija iespēja parakstīt līgumu uz vienu gadu, pieciem vai vēl vairāk. Parakstījām uz pieciem gadiem ar ikmēneša maksājumu Ls 15. Bankas darbinieks mūs pārliecināja par šī uzkrājuma izdevīgumu. Viņa argumenti bija tādi: iemaksātā nauda nekur nepazudīs – tā būs tik pat lielā apmērā, cik iemaksājām, mainīsies tikai tas procentuālais uzkrājums; būsim apdrošināti ceļojumiem uz ārzemēm; ik pēc gada var iesniegt deklarāciju VID, lai saņemtu atpakaļ 25% no iemaksātās summas; būs lielāka atlaide no bankas mūsu dzīvokļa kredītam, kas mums bija pats galvenais un izšķirošais noteikums, kāpēc piekritām to darīt. Galu galā, teica bankas darbinieks, "varēsiet šo līgumu lauzt, kad to vēlēsieties". Mana nostāja jau pašā sākumā bija skeptiska par šo mistisko uzkrājumu, arī par kredītu bankā vispār, jo biedēja tie nežēlīgie procenti, kas beigās tiek samaksāti bankai. Taču vīrs bija noskaņots pozitīvi un optimistiski. Un manī tas gaisināja bažas. Ik pa reizei ieejot interneta bankā, redzēju uzkrāto summu, kas neatbilda reāli iemaksātai naudai. Sākumā starpība starp iemaksāto un esošo bija neliela – pāris latu. Ar katru mēnesi tā auga arvien lielāka, līdz sasniedza pusi no iemaksātās naudas. Nolēmām doties uz banku, lai noskaidrotu notiekošo. Bankas darbiniece mūs informēja, ka gadā no konta tika "novilkti" Ls 15 mēnesī un jau ir sakrāti katram ap Ls 200. Pareizāk sakot, būtu sakrāti, ja fondi Amerikas banku kraha ietekmē nebūtu aizgājuši mīnusos. Tie jau labu laiku, precīzāk, visu mūsu maksāto gadu nenes nekādu peļņu. Iemaksāti 200 lati, bet reāli uzkrātā summa ir 116 lati. Mēs palūdzām izskaidrot, kā radās tik lieli zaudējumi. Darbiniece parādīja gada konta izdruku, kurā redzama katra no summas "novilktā" nauda. Es bijušu šokā, kad konstatējām, ka no zaudētās naudas gandrīz 50 latus ir paņēmusi pati banka par dažādiem izdevumiem, kas saistās ar šī pakalpojuma izveidošanu, uzturēšanu, apkalpošanu. Nolēmām no šī pakalpojuma atteikties, jo mest vējā naudu, īpaši šobrīd, nevaram atļauties. Pirms iesnieguma uzrakstīšanas bankas darbiniece pajautāja, vai tomēr nevēlamies turpināt veidot uzkrājumu, tikai ieguldot naudu citos fondos. Es nenoturējos un izteicu asu piezīmi: "Turpināt izmest katru mēnesi 15 latus? Pēc pieciem gadiem konstatēt, ka no reāli iemaksātā tūkstoša ir uzkrāti tikai 50 lati vai varbūt pat mīnus 50 lati? Tas taču ir absurds! Acīmredzami, ka tuvākos divus – trīs gadus fondi neattapsies un nesāks pelnīt tādus procentus, lai mēs vismaz atgrieztu iemaksāto naudu!" Pēc iesnieguma parakstīšanas bankas darbiniece bija tik "mīļa" un "iepriecināja" mūs ar vēl vienu faktu. No uzkrātās summas (116 latiem) tiks atgriezti tikai 85% - tā ir noteikts bankas līgumā, ja tas tiek lauzts. Un arī VID mēs nevaram saņemt 25% atvieglojumu šī paša iemesla dēļ. Tas būtu iespējams, ja mēs izpildītu visas līgumsaistības – maksātu visus piecus gadus. Iesniegumu VIDā jau var uzrakstīt un atgūt no iemaksātās naudas 25%, tikai nākamajā gadā, kad ieraudzīs pārtraukto līgumu, tos paprasīs atpakaļ.
Banner 280x280

Dalies ar šo rakstu

Nedēļas tēma

Aktuālie piedāvājumi

Aktualitātes

Aicina iesniegt pieteikumus konkursam „Energoefektīvākā ēka Latvijā 2026”

Aicina iesniegt pieteikumus konkursam „Energoefektīvākā ēka Latvijā 2026”

Ekonomikas ministrija, Klimata un enerģētikas ministrija un Latvijas Būvinženieru savienība izsludina ikgadējo konkursu „Energoefektīvākā ēka Latvijā 2026”. Konkurss notiek jau 16. gadu, un tā mērķis ir veicināt labo praksi ēku energosnieguma un ilgtspējas jomā, īstenojot energoefektīvu ēku būvniecību, atjaunošanu un pārbūvi.

Izstāsti Latvijai

SIA Commodus: Pielaiko telpu, māju, dārzu

SIA Commodus: Pielaiko telpu, māju, dārzu

SIA Commodus tirdzniecības un montāžas vadītājs Sandis Ainārs ir apkures, alternatīvās enerģijas un kondicionēšanas eksperts. Sandim svarīgākais ir izcili padarīts darbs. Viņš ir pārliecināts par savu ieteikto, pārdoto un uzmontēto iekārtu kvalitāti un atbilstību klienta vajadzībām.